Cuando el directivo pasa el día en citas peligra su productividad y la de los demás – La dinámica asamblearia escuda al que evita tomar decisiones – La tecnología puede ayudar a ser resolutivos

JOSEP GARRIGA 18/05/2010 elpais.com

¿Alguna vez ha calculado cuánto le cuesta a su empresa una reunión de casi una hora en la que sus colaboradores han estado divagando la mayor parte del tiempo? Si es usted un empresario, por favor, conéctese a esta dirección web (http://www.payscale.com/meeting-miser), introduzca los datos que le solicita el simulador y sabrá la cantidad de dinero que ha desperdiciado. Después, transcurrido un tiempo razonable, verifique cuántas de las decisiones adoptadas en esa reunión se han consumado. Si la respuesta es ninguna, multiplique por dos esa cantidad. Y ahora, vuelva a multiplicar esa cifra por el número de reuniones que celebra a la semana, al mes o al año. Y ahora sí. Piense cuántas de esas órdenes, reflexiones, consultas y opiniones compartidas se hubieran podido transmitir mediante un simple correo electrónico. ¿Ya tiene la respuesta? No lo dude: un virus muy en boga invade su empresa: el que contagia el síndrome de la reunionitis. No se preocupe, tiene curación.

Peter Drucker, tratadista austriaco y autor de varias obras sobre gestión de las organizaciones, afirmaba: "Una reunión cuya única función es colocar a los participantes en la presencia del ejecutivo no hay manera de lograr que sea productiva. Son los gajes del oficio. Los altos ejecutivos son eficaces en la medida en que logran evitar que estas reuniones interfieran en su jornada de trabajo".

Muchos directivos convocan a sus plantillas o a sus cargos intermedios por cualquier motivo y a cualquier hora, a veces sin ton ni son, sin tener presente que entorpecen la propia dinámica del trabajo y que el recurso más escaso es el tiempo de las personas.

El año pasado, una consultora de nivel mundial también realizó una encuesta entre sus 4.000 empleados sobre cómo optimizar la jornada laboral y la conciliación con la vida familiar. La primera queja fue el exceso de reuniones.

Pero no hay que alarmarse ni tomar medidas drásticas a partir de estos comentarios. Las reuniones son absolutamente necesarias porque constituyen mecanismos de coordinación fundamentales entre los distintos niveles de una empresa. Lo que no conviene es abusar de ellas.

Algunas reuniones se celebran para acreditar un trabajo que realmente no se hace. Otras, en cambio, comentan los expertos, manifiestan ciertas dinámicas asamblearias para justificar la participación de jefes intermedios en la toma de decisiones, cuando buena parte de las veces la decisión ya ha sido tomada de antemano en otros despachos. Otras se convocan para delegar ciertas funciones pero en verdad esconden la escasa confianza hacia el personal de escalas inferiores. Y otras son una forma de ir pastoreando elementos que no funcionan correctamente.

Noticia Completa

Por mí que cierren las bolsas, en defensa de la economía real.

Estos son los que nos dirigen, y los políticos acojonados:

La especulación castiga a las bolsas más afectadas por la crisis de Grecia

1. • El Ibex 35 cae el 5,41% por diversos rumores que sitúan a España tras los pasos griegos
2. • Zapatero reclama a los inversores que presten más atención a los datos del bajo nivel de deuda

MAX JIMÉNEZ BOTÍAS / BARCELONA
ELISEO OLIVERAS / BRUSELAS

En elperiodico.com

Los mercados son una masa amorfa que se mueve como un banco de peces, dicen los teóricos. No peces cualquiera: pirañas que cuando huelen sangre acuden en tropel a devorar su parte. Ayer olieron debilidad en las economías más afectadas por la crisis de la deuda, tras el compás de espera abierto hasta que se apruebe el plan de rescate griego el próximo viernes, y empezaron por la española. Así que las pirañas, los hedge funds, que en su mayor parte operan desde La City de Londres, tomaron posiciones cortas, a la baja, en las bolsas de los países conocidos ahora como piigs –Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España– y apostaron asimismo en contra de su deuda.

...
POCO FUNDAMENTO / Menos fundamento tuvo el segundo rumor del día: que las agencias de rating Fitch y Moody’s están a punto de degradar la calificación de la deuda española y de la portuguesa, como ya lo ha hecho Standard & Poor’s. Las mismas agencias desmintieron tal posibilidad y señalaron que mantienen su calificación AAA para España. El daño ya estaba hecho

Con esta gente a donde vamos:

EEUU acusa a Goldman Sachs de 'fraude' por vender hipotecas alto riesgo

Agencias | Nueva York elmundo.es

La Comisión de Valores de EEUU (SEC por sus siglas en inglés) acusa a Goldman Sachs y a uno de sus vicepresidentes de un presunto fraude relacionado con instrumentos de deuda vinculados a hipotecas 'subprime', según informó el regulador bursátil de EEUU

En concreto, la SEC alega que Goldman Sachs estructuró y comercializó obligaciones de deuda colateralizada (CDO) dependientes de la evolución de valores respaldados por hipotecas residenciales 'subprime' (RMBS) sobre los que no proporcionó "información vital" a los inversores, especialmente en lo que se refiere al papel del 'hedge fund' Paulson & Co. en la selección de dicha cartera y en la circunstancia de que dicho fondo estaba 'corto' respecto a los CDO.

"El producto era nuevo y complejo, pero el engaño y el conflicto son antiguos y simples", dijo el director de la división de vigilancia disciplinaria de la SEC, Robert Khuzami

...

Goldman Sachs ayudó a Grecia a disfrazar los déficit fiscales

...

El Gobierno recuerda que S&P daba a Lehman la máxima nota cuando quebró

ELMUNDO.es

Madrid.- El Gobierno afirma en un documento al que ha tenido acceso ELMUNDO.es que "los hechos demuestran que hay que ver con cierta relatividad las opiniones de las agencias de 'rating'" tras conocerse la rebaja de la calificación realizada por Standard and Poor's.

El Ejecutivo recuerda que la agencia "tenía a Lehman Brothers con una elevada calificación, sin perspectiva negativa alguna, en septiembre de 2008, justo cuando quebró".

Por ello, recalca que el G20 ya decidió en su momento "revisar el funcionamiento de estas Agencias Internacionales de calificación de riesgos dentro de la reforma del sistema financiero internacional". Además avisa de que la UE va a regularlas cuando se apruebe "el paquete de supervisión financiera, basado en el informe de Larosière".

Calificadoras de riesgo a examen

inversores.es

Standard & Poor’s, Moody’s y Fitch tienen varias cosas en común: son calificadoras de riesgo (miden la capacidad de pago de una compañía o un paso, y las garantías que ofrece en caso de quiebra), las tres han dado una mala nota a Europa en su conjunto (sus informes han señalado la posibilidad de estallidos económicos y sociales que agravarán la situación actual a niveles insospechados) y las tres, en su momento, recomendaron la inversión en los activos estructurados que hoy se conocen como hipotecas subprime.

No se ha analizado con la debida profundidad el papel que jugaron las aseguradoras de riesgo en la crisis actual, con su ligereza y en la recomendación de valores y su bajar el pulgar a economías que no comprendían cabalmente. Por ello, 27 países europeos han lanzado un comunicado común en el que se establecen las nuevas reglas del juego para estos cuestionados y falibles observadores económicos: las califican de desestabilizadoras y piden un mayor control sobre sus informes, que evite la homogenización regional.

...

QUE SE VAYAN A JUGAR AL MONOPOLY A SU CASA, ...

LAS CERVEZAS PAGO YO.

Estudio revela que las disculpas previenen el infarto femenino

Moscú, 19 de abril, RIA Novosti.

Disculparse ante una mujer hace que se tranquilice y que su tensión arterial se normalice un 20% más rápido que cuando no se le pide perdón, releva un estudio citado por el diario The Telegraph.

En cambio, las mujeres que no reciben disculpas por un insulto o conducta incorrecta, padecen de hipertensión que, a su vez, aumenta el riesgo de sufrir un infarto o un ictus de apoplejía o derrame cerebral.

Pedir perdón ante una mujer surte un efecto contrario en los hombres que necesitan un 20% más de tiempo para recobrar la calma, ya que, según los autores del estudio, se irritan al tener que reconocer su culpa.

Para llegar a estas conclusiones, los científicos llevaron a cabo un experimento en el que los voluntarios, de ambos sexos, tuvieron que realizar una prueba matemática de cinco minutos de duración.

Durante la realización de la misma, se les interrumpía de forma brusca y, una vez terminada, se les recriminaba por el mal resultado. Sólo dos minutos después, los investigadores pedían perdón por el trato descortés a la mitad de los participantes, a los que se midió la tensión en cada uno de estos episodios.

Los resultados obtenidos mostraron que saber disculparse y perdonar es bueno para la salud porque disminuye el riesgo de problemas cardíacos.

¡¡HASTA LOS RUSOS ESTAN EN ESTA CARRERA INVESTIGADORA...!!

¿TENDRAN SUBVENCIONES POR ESTO?

SERA UNA BROMA, PERO LO QUE ME HE PODIDO REIR

Oscar Wilde, Dublín, 16 de octubre (aunque en otras biografias puede marcar 15 o 10 de octubre) 1854 - París, 30 de noviembre, 1900) fue un escritor, poeta y dramaturgo irlandés, cuyo nombre completo era Oscar Fingal O'Flahertie Wills Wilde. Oscar Wilde fue uno de los dramaturgos más destacados del Londres victoriano. Además fue una celebridad de la época, conocido por su puntilloso y gran ingenio. Padeció una caída dramática y fue encarcelado después de ser condenado en un juicio por indecencia (por actos homosexuales, condenados en esa época).

Perdona siempre a tu enemigo. No hay nada que le enfurezca más.

La única diferencia entre un capricho y una pasión eterna es que el capricho suele durar algo más.

Una sociedad se embrutece más con el empleo habitual de los castigos que con la repetición de los delitos.

Cualquiera puede simpatizar con las penas de un amigo, simpatizar con sus éxitos requiere una naturaleza delicadísima.

Los viejos lo creen todo; los adultos todo lo sospechan; mientras que los jóvenes todo lo saben.

Cuando la gente está de acuerdo conmigo siempre, siento que debo haberme equivocado.

Que hablen mal de uno es espantoso. Pero hay algo peor: que no hablen.

Un tonto nunca se repone de un éxito.

Sólo podemos dar una opinión imparcial sobre las cosas que no nos interesan, sin duda por eso mismo las opiniones imparciales carecen de valor.

Para tener buena salud lo haría todo menos tres cosas: hacer gimnasia, levantarme temprano y ser persona responsable.

Lo único capaz de consolar a un hombre por las estupideces que hace, es el orgullo que le proporciona hacerlas.

La educación es algo admirable, sin embargo, es bueno recordar, que nada que valga la pena se puede enseñar.

Los hombre jóvenes quieren ser fieles y no lo consiguen; los hombres viejos quieren ser infieles y no lo logran.

A veces pienso que dios creando al hombre sobreestimó un poco su habilidad.

Fuente: Citas y Refranes.com

Píldoras de Sócrates

Píldoras de Mark Twain

Píldoras de Groucho Marx

FRASES EN INTERNET

Píldoras de Confucio

Píldoras Henry Ford

Píldoras Woody Allen

Píldoras Mafalda

JP Morgan ganó 3.300 millones de dólares en el primer trimestre, un 55% más

elEconomista.es 14/04/2010 - 13:29 Actualizado: 14:06 - 14/04/10

El banco estadounidense registró en el primer trimestre del año un beneficio neto de 3.300 millones de dólares, o 74 centavos por acción, frente a los 2.140 millones, o 40 centavos por título, que ganó en el mismo periodo del año anterior. Según informó la entidad, los ingresos en estos tres meses ascendieron a 28.200 millones de dólares.

Los resultados son mucho mejor de lo que se esperaba. De media, los analistas consultados por FactSet Research habían previsto un beneficio por acción de 65 centavos, mientas que había estimado que los ingresos se situasen en los 25.900 millones de dólares.

Noticia Completa

La Fed acusa a 18 bancos de llevar más de un año maquillando sus cuentas

Agencias / elEconomista.es 9/04/2010 - 11:39

De acuerdo con los datos de la Reserva Federal de Nueva York recogidos por el diario estadounidense The Wall Street Journal, un grupo de 18 de los principales bancos de EEUU, entre los que se encuentran Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan, Bank of America o Citigroup, han estado enmascarando sus niveles de riesgo durante los últimos cinco trimestres.

El mecanismo consiste en rebajar su endeudamiento justo antes de publicar sus cuentas. En concreto, las entidades citadas por la Fed de Nueva York manipularon los niveles de deuda con los que financiaban la compra de valores rebajándolos una media del 42% al final de todos y cada uno de los últimos cinco trimestres, cuando tocaba el turno de presentar resultados. Luego, a medida que avanazaba el trimestre posterior, estos niveles de endeudamiento se iban incrementando.

Esta práctica, aunque legal, puede ofrecer a los inversores una visión distorsionada del nivel de riesgo que las firmas financieras asumen durante la mayor parte del tiempo, explica el rotativo.

Noticia Completa

Y ESTOS SON LOS CALLARON ANTE LO QUE NOS VENIA, Y AHORA SE ATREVEN A DAR CONSEJOS...

Acusar a los banqueros de la crisis sirve para descargarse, pero... ¿quiénes son los verdaderos culpables?

David Reilly | Bloomberg 6/02/2009 - 16:43

Recriminar a los banqueros es un deporte estupendo y satisface la necesidad popular de ponerle una cara identificable al 'villano' de la crisis finaciera. Proporciona un blanco contra el que descargar la ira colectiva y nos absuelve de pensar cómo nosotros -los consumidores que amamos las tarjetas de crédito, las hipotecas y que somos adictos a la deuda- contribuimos a la crisis. Incluso es útil, si se le suma el tope salarial que ahora ha puesto EEUU a sus directivos, para un presidente desesperado por desviar la atención en otros asuntos.

El problema en este juego de culpar a los banqueros es que encubre a quienes merecen que se les atribuya mayor culpa por la crisis: las personas cuya tarea era y es establecer las reglas del juego y evitar que las cosas se salgan de control. Me refiero al Gobierno, al Congreso y a la Reserva Federal, especialmente al ex presidente de esta institución, Alan Greenspan.

¿Realmente nos sorprende?

Sin duda los banqueros merecen parte de la culpa y su castigo. Fueron avariciosos y rapaces y se llenaron los bolsillos con tanto dinero de sobresueldos como pudieron. ¿Realmente nos sorprende? La única razón de la existencia de Wall Street es ganar dinero; cuanto más, mejor. Siempre lo supimos. Decir lo contrario sería una tontería, sino es una mentira.

Sin embargo, muchas personas hicieron justo eso. Los reguladores dejaron de regular porque se volvieron prisioneros de quienes se suponía que debían supervisar. El Congreso dejó de establecer leyes para orientar a los mercados porque sus miembros no entendían de finanzas y siguieron a ciegas a supuestos expertos, animados por un dogma de "dejar hacer". La Fed no actuó como debía y en su lugar temió que si se propasaba, podía inhibir la innovación.

Renunciaron a su responsabilidad

En otras palabras, esta gente renunció a su responsabilidad. Y eso es incluso peor que el mal comportamiento de los banqueros. Consideremos a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Cuando no estaba ocupada pasando por alto fraudes, la guardiana de los inversores daba luz verde para que los bancos de inversión tomaran prestadas cantidades suicidas de dinero para apostar en instrumentos exóticos.

Igualmente esta comisión estaba más preocupada por el coste de los controles internos en las compañías que por el precio que los mercados pagarían si, digamos, un banco no monitorizaba y entendía adecuadamente los 25.000 millones de dólares destinados a algún vehículo invisible fuera del balance.

Los reguladores bancarios, mientras tanto, se quedaron cruzados de brazos mientras los bancos vendían más y más préstamos tan rápido como fuera posible a inversores alrededor del mundo. Nunca se detuvieron para asegurarse de que los bancos no estuvieran infringiendo los estándares de préstamos en su prisa por alimentar esta máquina.

Socios con los bancos

Al mismo tiempo, los reguladores bancarios se presentan como socios de los bancos, en lugar de los férreos disciplinarios que necesitamos. El principio rector de estas agencias era una "supervisión prudente", un eufemismo para "no hay policía a la vista".

Después está el Congreso. Los legisladores no solo desaprovecharon la oportunidad de regular los derivados que han contribuido a la crisis, sino que se extralimitaron y prohibieron que la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas ejerciera supervisión en esta área. También se convirtieron en dispuestos defensores de todo lo que Wall Street quisiera, siempre y cuando las contribuciones de campaña siguieran fluyendo.

Después estuvo la Fed bajo la dirección de Greenspan, que estableció el tono para la debacle por la que ahora estamos pasando y promovió la idea de que la mejor forma de regulación era esencialmente que no hubiera regulación alguna. Los mercados cuidarían de sí mismos, según la doctrina de Greenspan, y el riesgo podía dispersarse entre los inversores.

Ideas erróneas

Después de todo, el mal comportamiento afectaría la reputación de un individuo y de una institución, limitando su capacidad de hacer negocios a largo plazo. Se suponía que esto los desalentaría de asumir riesgos indebidos a corto plazo para obtener una ganancia rápida.

Es difícil creer que cualquiera que viva en el mundo real de verdad crea eso. No obstante, he aquí lo que el vicepresidente de la Fed Donald Kohn dijo sobre el tema en 2005: "La mayoría de los gestores de activos son empleados de instituciones -familias de fondos mutuos, instituciones bancarias- que están en el mercado para el largo plazo", dijo en un debate en la reunión anual de la Fed en Jackson Hole, Wyoming. "No les conviene obtener beneficios a corto plazo a costa de un riesgo a largo plazo, disfrazar el grado de riesgo que están asumiendo para sus clientes, o hacer peligrar su reputación".

Esta idiosincrasia fue lo que nos llevó a la lamentable situación en la que nos encontramos ahora, e incluso Greenspan ha dicho que ahora considera que esta opinión es errónea. Aunque los banqueros tienen mucha responsabilidad, fueron sólo actores de reparto.

El paro ha aumentado un 36% en el Bajo Deba en los últimos quince meses

La comarca cuenta en la actualidad con 3.441 personas sin trabajo, frente a las 2.520 que se encontraban en esta situación en diciembre de 2008.

La oficina del Servicio de Empleo de Eibar atiende a la población del Bajo Deba en su parte guipuzcoana. Quedan fuera de estas listas los vecinos de Ermua y Mallabia, cuya tramitación corresponde a la oficina vizcaína de Durango.

El mayor número de parados de la comarca corresponde a Eibar, donde se registran 417 parados más que hace quince meses. A finales de 2008 había 1.412 parados en búsqueda de empleo y ahora la cifra ha ascendido hasta las 1.892 personas.

En Elgoibar la situación también ha empeorado notablemente, ya que ahora hay 207 desempleados más que hace quince meses. En diciembre de 2008 había 428 elgoibarreses inscritos en el Servicio Público de Empleo y ahora se encuentran registradas 635 personas.

El paro también ha crecido en todo este tiempo en otras localidades de la comarca, como Deba, donde se ha pasado en quince meses de 182 a 272 personas en paro, Mutriku, de 218 a 248 y Mendaro, de 69 a 110.

Al mismo tiempo, ha aumentado también el número de demandantes de empleo que no se encuentran en paro, pero que buscan un nuevo puesto de trabajo. Hace quince meses había en la comarca del Bajo Deba 3.430 demandantes de empleo, mientras que ahora hay 4.425 personas en este listado.

Y eso que El Corte Ingles ha generado 400 puestos de trabajo.

Eso sí, el fondo estatal se va a utilizar también para generar más empleo...

El Fondo Estatal aprueba cinco proyectos para Eibar por importe de casi 3 millones

LOS PROYECTOS

Ascensor. Un ascensor comunitario que unirá la calle Karmen con la zona de Iparragirre. Tiene un presupuesto de 665.000 euros.

Escaleras mecánicas. Cuatro tramos de escaleras mecánicas que discurrirán junto al Instituto para unir las zonas baja y alta del barrio de Jardines. Costarán 1.360.000 euros.

Energía solar. Instalación solar fotovoltaica en la cubierta del campo de fútbol de Ipurua. El presupuesto es de 490.000 euros.

Frontón Astelena. Instalación de nueva aireación y reforma del sistema de calefacción del frontón Astelena. El coste será de 336.000 euros.

Administración electrónica. Implantación de un moderno sistema de administración electrónica para facilitar la relación entre los ciudadanos y el Ayuntamiento vía informática. El presupuesto es de 120.000 euros.

Esto es para generar empleo, o ¿NO?...

EIBAR BIHARRIAN

La risa de las hienas perdió su misterio

La inquietante risa de las hienas ha dejado de ser misteriosa para la ciencia. Según un nuevo estudio, ésta cumple una función de lo más práctica, dentro del complejo sistema social en el que se desenvuelve este animal.

De acuerdo con dicha investigación, que dice haber descifrado la risa de la hiena, ésta revela su edad y contiene información importante sobre su estado. Pero la cosa no queda aquí, porque también se ha descubierto que cada hiena se ríe de un modo distinto, y no siempre igual.

Así, tomando en conjunto todas estas informaciones, la conclusión sería la siguiente: las variaciones en la frecuencia de las notas utilizadas para emitir la particular risa de las hienas da como resultado un ruido que transmite información sobre su rango social.

La investigación se ha realizado en la Universidad de California, con la colaboración de la Universidad de Jean Monnet, en Saint Etienne (Francia), y se ha basado en la observación de hienas en cautiverio.

El año pasado se publicaron algunos avances de los resultados del estudio, pero es ahora cuando se presentan las conclusiones definitivas, que confirman lo que ya se dijo y aportan otras nuevas.

En resumidas cuentas, el estudio ha confirmado que el tono de la risa de la hiena (Hyaenidae) revela su edad, mientras que su melodía, o sea, la variaciones de la frecuencia de las notas transmite información sobre su condición de dominante o subordinada. ¿Y qué utilidad tiene saber esto? Para estos animales nocturnos, que viven en grupos de hasta 90 miembros, repercute en cosas tan importantes como establecer los derechos de alimentación u organizar sus actividades de recogida de alimentos.

Ahora, pues, se ha confirmado que el tono de la risa revela la edad de una hiena, mientras que las variaciones en la frecuencia de las notas puede codificar información sobre el estado dominante y subordinado.

Otro dato más: también se ha averiguado que las hienas pueden hacer hasta diez tipos de vocalización diferentes, que van desde gruñidos hasta grititos. Éstos los emiten para indicar que dos de ellos están separados. O, todo lo contrario, utilizan suaves gruñidos cuando hienas del mismo clan entren en estrecho contacto.

Ahora lo que falta es montar una academia de Hienés. Y todos felices.

El 72% de directivos ve en la crisis una oportunidad de ser más competitivos

Los directivos de la industria manufacturera, casi tres de cada cuatro, ve en la crisis una oportunidad para hacer más competitiva la estructura de su empresa, según un informe que presentó hoy la consultora Deloitte.

Efe - Madrid - 24/03/2010

Según este estudio, elaborado con las respuestas de más un centenar de directivos de esa rama industrial, otras oportunidades derivadas de la coyuntura económica son incrementar la cuota de mercado (para el 70% de los encuestados) o consolidar la posición y estructura interna de sus empresas (para el 57%).

Mientras, aprovechar el entorno o captar talento son oportunidades tan sólo para un 6% y un 22% de los empresarios, respectivamente. Del informe se desprende que la crisis ha provocado una caída de la industria manufacturera, ya que el 77% de los encuestados considera que la situación de este sector es mala o muy mala, mientras que el 91% califica así a la situación de la economía española.

Este mal momento se debe, para el 36%, a la disminución del consumo interno, mientras que el 25% lo achaca al empeoramiento de la economía española y el 18% al empeoramiento de los mercados internacionales. Para conseguir la recuperación de la industria manufacturera, nueve de cada diez directivos cree que facilitar el acceso a la financiación sería una medida adecuada.

Además, para el 75% sería positivo flexibilizar la jornada laboral y el 67% aboga por favorecer la recepción e inversión de exportaciones. Por otro lado, siete de cada diez encuestados cree que restringir la entrada de productos extranjeros no es una medida adecuada para la recuperación del sector.

Para este año, el 50% de los directivos prevé un incremento de las fusiones con respecto a 2009, año en que hubo 189 operaciones de fusión y adquisición en el sector, según Thomson Reuters. El 40% de los encuestados cree que el ritmo de estas operaciones será similar al del año pasado.